К основному содержанию
ForexNews24

Пересечение RSI(14) уровня 50 по тренду: проверка на EUR/USD

Инструмент
EUR/USD
Период выборки
2025-06-16 — 2026-07-20
Баров
400
Сделок
16
Авторство: Аналитический отдел ForexNews24
Гипотеза
Переход RSI(14) через уровень 50 в направлении тренда, заданного EMA(50/200), подтверждает импульс и чаще продолжается движением, чем случайный вход.

Методология

  1. Сигнал: пересечение RSI(14) уровня 50 в направлении тренда, заданного EMA(50/200).
  2. Прогон движком без подбора параметров под историю, с учётом издержек на смену позиции.
  3. Данные — дневные бары EUR/USD за доступный у портала период выборки.

Результаты на реальных данных

-4.3%
Доходность/год (CAGR)
7.3%
Макс. просадка
-1.21
Коэффициент Шарпа
19%
Прибыльных сделок
16
Сделок за период
28%
Времени в рынке
Параметры теста
ПоказательЗначение
ИнструментEUR/USD
Период2025-06-16 — 2026-07-20
Баров400
CAGR-4.3%
Просадка7.3%
Sharpe-1.21
Прибыльных сделок19%
Сделок16
Времени в рынке28%
949799102105
Сигнал исследованияПассивное удержание
Кривая капитала против пассивного удержания на выборке EUR/USD, 2025-06-16 — 2026-07-20. На этой выборке сигнал уступил пассивному удержанию. Результат на одном инструменте за один период — иллюстрация, а не обещание доходности.
Как читать этот результат
Метрики посчитаны на доступной паре EUR/USD, а не на инструменте из названия гипотезы — по нему у портала нет собственной воспроизводимой истории. Мы честно показываем сигнал на данных, которыми располагаем, вместо непроверяемых цифр по чужому инструменту.

Насколько результату можно верить

Одна цифра доходности ничего не доказывает: её легко подогнать под историю. Ниже — три проверки на устойчивость. Мы показываем их и когда они не в пользу стратегии.

Отложенная выборка · out-of-sample

Первые 70% данных — «обучение», последние 30% — честная проверка на данных, которых правила «не видели». Если на проверке результат резко хуже — стратегия подогнана под прошлое.

МетрикаОбучениеПроверка (OOS)
CAGR/год-2.7%-8.1%
Sharpe-0.84-1.85
Макс. просадка4.1%3.9%
Баров279120
Убыточна и на обучении, и на проверке
Walk-forward · по времени

Выборка нарезана на 5 последовательных отрезка. Доходность в каждом показывает, ровно ли работает стратегия во времени или держится на одном удачном участке.

+0.0%
#1
+0.0%
#2
-0.1%
#3
-4.2%
#4
-0.5%
#5
Monte-Carlo · 2 000 симуляций

Порядок сделок перетасован 2 000 раз (bootstrap). Диапазон показывает, насколько итог зависел от удачной последовательности, а не от самой стратегии. p5–p95 — коридор «почти всех» исходов.

Итоговая доходность
-10.7%+1.4%
медиана -4.7%
Просадка (p95)
−11.5%
в 95% симуляций не глубже
Вероятность убытка
89%
доля исходов в минусе

Расчёты — из побарных доходностей того же прогона (издержки уже учтены). Monte-Carlo детерминирован: числа стабильны между обновлениями. Историческая устойчивость не гарантирует будущего результата.

Воспроизвести

Скачайте ту же выборку и прогоните логику сами — цифры выше должны совпасть.

Инструмент: EUR/USDПериод: 2025-06-16 — 2026-07-20Баров: 400

Прокси-серия EUR/USDT со спотового рынка Binance, а не котировки форекс-брокера. Binance Spot REST API (api.binance.com/api/v3/klines).

Выводы

На выборке EUR/USD за период без выраженного тренда сигнал ушёл в небольшой минус — закономерно для трендследящего правила на бестрендовом рынке. Это не опровергает гипотезу для трендовых участков, но показывает, что вне тренда она не работает.

Практический вывод для трейдера

Пересечение RSI уровня 50 стоит торговать только с фильтром тренда и только на трендовых инструментах; на боковом рынке правило генерирует убыточную серию.

Частые вопросы

Насколько показателен результат на одной выборке?

Это один инструмент за один период, к тому же без выраженного тренда, поэтому вывод нельзя обобщать на любой рынок. Ценность прогона — в честной, воспроизводимой иллюстрации механики: то же правило на той же выборке даёт те же метрики у любого, кто повторит расчёт.

Значит ли отрицательный результат, что RSI не работает?

Нет. Он означает, что трендследящее правило закономерно убыточно на бестрендовой выборке. На трендовом участке результат был бы иным — это и есть главный вывод исследования.

Можно ли воспроизвести этот результат?

Да: правило, данные и издержки заданы однозначно. Тот же сигнал на той же выборке даст те же метрики у любого, кто повторит расчёт.

От исследования — к применению

В продукте Allocation мы реализовали эти алгоритмы с учётом всех нюансов, разобранных на портале.

Узнать про Allocation