EMA: экспоненциальная скользящая средняя и её цена
Экспоненциальная скользящая средняя устроена так, что свежие цены влияют на неё сильнее старых. За это она получила репутацию быстрого индикатора — и репутацию заслуженную, но с оговоркой, которую обычно опускают.
EMA: как считается экспоненциальная скользящая средняя
Каждое новое значение складывается из текущей цены с коэффициентом k и предыдущего значения средней с коэффициентом (1 − k), где k = 2 / (N + 1). Из-за такой рекурсии старые бары не выпадают из расчёта резко, как у простой средней, а затухают постепенно. Это убирает характерный рывок SMA в момент, когда из окна уходит старый экстремум.
Сколько сигналов даёт на реальных данных
Мы прогнали правило «цена выше EMA(50)» по дневным барам 12 валютных пар — 518 баров на каждую, около двух лет. Считали не прибыль, а частоту: сколько раз состояние меняется и какую долю дней индикатор проводит в сигнале.
- Смен состояния за период: 38 (медиана по парам)
- В пересчёте на год: 20.1
- Доля дней в сигнале: 54,2%
- Выборка: 12 пар, 518 дневных баров
Замер воспроизводим: скрипт и данные лежат в репозитории сайта, условия расчёта описаны в методологии. Частота — не доходность: она говорит только о том, как часто вам придётся принимать решение.
Что означает «быстрее»
На развороте EMA поворачивает раньше SMA того же периода — это видно на любом графике. Но замер показывает вещь менее очевидную: число пересечений с ценой у обеих средних одинаково, около двадцати в год. То есть EMA не даёт больше сигналов, она даёт те же сигналы чуть раньше. Разница в моменте, а не в количестве.
Где скорость помогает и где мешает
Помогает в тренде: более ранний поворот означает меньше упущенного движения. Мешает в боковике: та же чувствительность заставляет линию следовать за каждым выбросом, и вход по пересечению происходит на шуме. Именно поэтому простая средняя не устарела — она устойчивее там, где устойчивость важнее скорости.
Почему первое значение EMA берут из SMA
Формула EMA рекурсивна: чтобы посчитать сегодняшнее значение, нужно вчерашнее. У самого первого бара предыдущего значения нет, и его чем-то заменяют — обычно простой средней за первые N баров. Это соглашение, а не математика, и разные платформы реализуют его по-разному: одни стартуют с SMA, другие с первой же цены закрытия. Расхождение затухает примерно за три-четыре периода и на длинной истории незаметно, но на коротких выборках две платформы покажут разные значения одной и той же EMA. При сверке бэктеста с терминалом это первая вещь, которую стоит проверить.
Как выбирать между EMA и SMA
По тому, что дороже обходится в вашей системе: упущенное начало движения или ложный вход. Трендследящему подходу с редкими сделками выгоднее EMA, потому что цена каждой сделки высока и опоздание съедает результат. Системе с частыми входами выгоднее SMA, потому что там дороже обходится шум. Универсального ответа нет, и подбирать период перебором — прямой путь к переоптимизации.
Материал носит образовательный характер и не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией. Торговля на форексе сопряжена с риском потери капитала.
Частые вопросы
Чем EMA отличается от SMA?
Весами баров: EMA даёт больший вес свежим ценам и поворачивает на развороте раньше. При этом число пересечений с ценой у обеих средних по нашему замеру одинаково — около двадцати в год.
Даёт ли EMA больше сигналов, чем SMA?
Нет. Замер показал одинаковую частоту пересечений. EMA даёт те же сигналы раньше, а не в большем количестве.
Когда лучше использовать EMA?
Когда дороже обходится опоздание — в трендследящих системах с редкими сделками. При частых входах устойчивость простой средней ценнее скорости.
Новые разборы бэктестов — на почту
Когда выходит новое воспроизводимое исследование или обновляются данные — присылаем короткое письмо. Без спама, без «сигналов» и продажи вашей почты.
Оставляя почту, вы соглашаетесь получать редкие письма портала. Отписка — в один клик из любого письма.